Copyright © 2012 Philip Mikas
Die Einstein’sche Relativitätstheorie (RT) behauptet aufgrund der im Michaelson-Morley-Experiment ermittelten Isotropie
(Richtungsinvarianz) der Lichtgeschwindigkeit, dass es im Universum keinen absoluten Ruhe- oder Bezugspunkt gäbe. Die
“erstaunliche” Richtungsinvarianz wurde in vielen Nachfolgeexperimenten wieder
und wieder triumphierend bestätigt und gilt als einer der meistdiskutierten und
bestbestätigten Eckpfeiler der modernen Physik.
Vor dem Hintergrund der Zellularkosmologie mutet es jedoch wie eine
ausgesprochene Ironie des Schicksals an, dass das M.-M.-Experiment
ausgerechnet von einer mit 1670 km/h drehenden Erde ausgeht! Wie wir sehen
werden, entpuppt sich ausgerechnet der “Felsblock” als sperrangelweit offene
“Hintertür” in die für uneinnehmbar erklärte Festung des herrschenden
Physikgebäudes und könnte zum stärksten Argument für eine ruhende Erde
und die Zellularkosmologie werden. Mit der Widerlegung der Grundannahmen
der RT würden natürlich auch ihre Implikationen wie Längenkontraktion,
Zeitdilatation, Rot-Grün-Verschiebung, E=mc2 hinfällig.
Was es lediglich braucht, um die RT und ihr Kuriosum der “Konstanz der Licht-
geschwindigkeit” ad absurdum zu führen, ist das Fallenlassen von ein paar
liebgewonnenen, heute allgemein anerkannten, aber in Wahrheit vollkommen
unbewiesenen Annahmen. Nicht mehr - aber auch nicht weniger!
Die ehrfürchtig verehrte Einstein’sche Gedankenakrobatik entlarvt sich als
klowneske Kabaretteinlage von “des Kaisers neuen Kleidern”. Die Demontage
eines der hartnäckigst verteidigten Dogmen unserer Zeit gelingt aber nicht nur
durch die Widerlegung des Kopernikanismus, sondern sogar schon mittels eines einfachen Widerspruchsbeweises. Das folgende
Gedankenexperiment entstammt Arthur Youngs Monumentalwerk “The Reflexive Universe”, in dem sich Young wiederum auf
mehrere SRT-Kritiken von Physikern beruft, die bis heute bezeichnenderweise nie zum öffentlichen Diskussionsgegenstand geworden
sind. Aber es ist dem Autor bisher auch noch kein Physiker begegnet, der es hätte widerlegen können.
Die Verfechter der Relativitätstheorie schließen aus der “experimentell ermittelten” Isotropie der Lichtgeschwindigkeit folgerichtig, dass
es im Universum keinen absoluten Bezugspunkt und kein Mittel gibt, um absolute Geschwindigkeit
zu messen. Daraus folgt wiederum, dass es nicht entscheidbar ist, ob sich bei einer Translation, also einer
linearen, nichtbeschleunigten Bewegung (z.B. bei einem geradeaus fahrenden
Zug) das Objekt selbst oder relativ dazu das umgebende Universum bewegt.
Und schon in der zweiten Denkrunde folgt der K.O.-Schlag: Jede Rotation (Drehbewegung) desselben
Objektes (z.B. eines Zuges auf einer Drehscheibe) ist bereits eine absolute Bewegung und hat damit
eine absolute Geschwindigkeit. Womit die RT nicht mehr für Rotationen gilt.
Beweis: Würden wir tatsächlich auf einer drehenden Vollkugel experimentieren und hätte sich das Rest-
Universum genauso gut “relativistisch” um das rotierende Objekt herumbewegt haben können, dann
wären die entfernteren Galaxien in der kurzen Zeit mit vielfacher Überlichtgeschwindigkeit um das
Objekt rotiert. Dies widerspräche aber einer direkten Konsequenz aus den oben genannten
Grundannahmen der RT selbst, nämlich der sog. “Massenveränderlichkeit”: Je schneller sich eine
Masse bewegt, desto grösser wird sie. Bei Lichtgeschwindigkeit wäre sie unendlich groß. Folge: Kein Körper kann auf (Über-
)lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden.
Q.E.D.
(Richtungsinvarianz) der Lichtgeschwindigkeit, dass es im Universum keinen absoluten Ruhe- oder Bezugspunkt gäbe. Die
“erstaunliche” Richtungsinvarianz wurde in vielen Nachfolgeexperimenten wieder
und wieder triumphierend bestätigt und gilt als einer der meistdiskutierten und
bestbestätigten Eckpfeiler der modernen Physik.
Vor dem Hintergrund der Zellularkosmologie mutet es jedoch wie eine
ausgesprochene Ironie des Schicksals an, dass das M.-M.-Experiment
ausgerechnet von einer mit 1670 km/h drehenden Erde ausgeht! Wie wir sehen
werden, entpuppt sich ausgerechnet der “Felsblock” als sperrangelweit offene
“Hintertür” in die für uneinnehmbar erklärte Festung des herrschenden
Physikgebäudes und könnte zum stärksten Argument für eine ruhende Erde
und die Zellularkosmologie werden. Mit der Widerlegung der Grundannahmen
der RT würden natürlich auch ihre Implikationen wie Längenkontraktion,
Zeitdilatation, Rot-Grün-Verschiebung, E=mc2 hinfällig.
Was es lediglich braucht, um die RT und ihr Kuriosum der “Konstanz der Licht-
geschwindigkeit” ad absurdum zu führen, ist das Fallenlassen von ein paar
liebgewonnenen, heute allgemein anerkannten, aber in Wahrheit vollkommen
unbewiesenen Annahmen. Nicht mehr - aber auch nicht weniger!
Die ehrfürchtig verehrte Einstein’sche Gedankenakrobatik entlarvt sich als
klowneske Kabaretteinlage von “des Kaisers neuen Kleidern”. Die Demontage
eines der hartnäckigst verteidigten Dogmen unserer Zeit gelingt aber nicht nur
durch die Widerlegung des Kopernikanismus, sondern sogar schon mittels eines einfachen Widerspruchsbeweises. Das folgende
Gedankenexperiment entstammt Arthur Youngs Monumentalwerk “The Reflexive Universe”, in dem sich Young wiederum auf
mehrere SRT-Kritiken von Physikern beruft, die bis heute bezeichnenderweise nie zum öffentlichen Diskussionsgegenstand geworden
sind. Aber es ist dem Autor bisher auch noch kein Physiker begegnet, der es hätte widerlegen können.
Die Verfechter der Relativitätstheorie schließen aus der “experimentell ermittelten” Isotropie der Lichtgeschwindigkeit folgerichtig, dass
es im Universum keinen absoluten Bezugspunkt und kein Mittel gibt, um absolute Geschwindigkeit
zu messen. Daraus folgt wiederum, dass es nicht entscheidbar ist, ob sich bei einer Translation, also einer
linearen, nichtbeschleunigten Bewegung (z.B. bei einem geradeaus fahrenden
Zug) das Objekt selbst oder relativ dazu das umgebende Universum bewegt.
Und schon in der zweiten Denkrunde folgt der K.O.-Schlag: Jede Rotation (Drehbewegung) desselben
Objektes (z.B. eines Zuges auf einer Drehscheibe) ist bereits eine absolute Bewegung und hat damit
eine absolute Geschwindigkeit. Womit die RT nicht mehr für Rotationen gilt.
Beweis: Würden wir tatsächlich auf einer drehenden Vollkugel experimentieren und hätte sich das Rest-
Universum genauso gut “relativistisch” um das rotierende Objekt herumbewegt haben können, dann
wären die entfernteren Galaxien in der kurzen Zeit mit vielfacher Überlichtgeschwindigkeit um das
Objekt rotiert. Dies widerspräche aber einer direkten Konsequenz aus den oben genannten
Grundannahmen der RT selbst, nämlich der sog. “Massenveränderlichkeit”: Je schneller sich eine
Masse bewegt, desto grösser wird sie. Bei Lichtgeschwindigkeit wäre sie unendlich groß. Folge: Kein Körper kann auf (Über-
)lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden.
Q.E.D.
